TPWallet透明吗？看清资金流向和费用，你的信任才不会被坑

导读： TPWallet透明吗？看清资金流向和费用，你的信任才不会被坑于数字资产管理范畴之中，TPWallet的透明度起着直接决定性作用，关乎用户会不会去选择并且长期运用它。倘若一个钱包，其在资金流向、费率结构与安全机制方面遮遮掩掩...

TPWallet透明吗？看清资金流向和费用，你的信任才不会被坑

于数字资产管理范畴之中TPWallet的透明度：用户信任的重要指标，TPWallet的透明度起着直接决定性作用，关乎用户会不会去选择并且长期运用它。倘若一个钱包，其在资金流向、费率结构与安全机制方面遮遮掩掩，那必然会动摇用户的信任根基，而信任是此类产品的生命线。

TPWallet要是仅仅在官网做那样笼统的“安全可靠”之类的宣传，然后，在用户协议当中暗藏着高额链上费用得由用户自行承担的情况，还有部分交易延迟到账了居然没有明确提示等这些条款，这样的行为本质上就是信息不畅通明确。许许多多新用户可是对区块链的操作并不熟悉的，往往是在资产划转之后才发现实际成本远远超过了预期，像这样的体验会直接导致用户流失的。

更重要的在于储备金证明，部分钱包声称其资产由第三方托管，可是从来都没展现公开透明的审计报告，也没给出链上地址让用户去验证，用户难免会生出好多疑问，自己的资产是不是被拿去作别的用途了？在出现挤兑情形的时候又能不能做到全额兑付？缺少透明的准备金制度，这就好像将资金存进一家没有公开账本的银行，其中潜藏的风险明白得很。

这种状况致使给用户带来了极大的担忧，毕竟资金的安全无疑是至关重要的，没有公开的审计报告以及链上地址，用户没法确切知晓自身资产的真实状况，对于资产的去向还有安全性充满了不确定性，一旦出现问题，缺乏透明准备金制度的钱包很难给予用户充足的信心与保障，其风险程度远远高于那些有着完善透明机制的金融机构。

关乎其代码是否开源这件事是极其关键重要的，紧闭上源代码所代表的是钱包内部嵌入的后台的一切举动以及进行相关权限管理的整个过程对于用户而言全然是处于一种全然不知晓的黑箱状态，按道理逻辑来讲TPWallet透明吗？看清资金流向和费用，你的信任才不会被坑，开发这代码的人员能够去执行任何的操作行为然而用户却没有任何知晓的途径，虽然开源这种状况并非是绝对的安全可靠，不过接受广大社区的监督检查这是能够证明其代码背后整个相关技术具有诚实性的一个最基本的姿态表现 。

于实际使用各类数字钱包之际，各位有无因信息存在不透明情形而遭遇踩坑状况呢？你觉得一个其信息呈现透明状态的钱包起码应当公开什么样的信息呢？欢迎将你的经历以及看法予以分享。